Usando unha moneda de cambio para resolver a recente crise xeoeconómica da India

A guerra entre o imperio e o reino abordou cuestións importantes e triviais.As guerras convencionais lévanse principalmente en territorios en disputa e, ocasionalmente, contra cónxuxes roubados.Asia occidental está marcada por conflitos petrolíferos e fronteiras disputadas.Aínda que estas estruturas posteriores á Segunda Guerra Mundial estiveron á marxe, os sistemas baseados en regras globais obrigan cada vez máis aos países a participar nunha guerra non convencional.Unha nova guerra xeoeconómica non convencional foi sombría.Como todo neste mundo interconectado, a India está obrigada a estar implicada e obrigada a escoller unha posición, pero o conflito minou a súa importancia crítica e estratéxica.Forza económica.No contexto dun conflito prolongado, a falta de preparación pode prexudicar gravemente á India.
Os chips de semicondutores son cada vez máis pequenos e complexos, provocando hostilidades entre as superpotencias.Estes chips de silicio son unha parte indispensable do mundo actual, que poden promover o traballo, o entretemento, as comunicacións, a defensa nacional, o desenvolvemento médico, etc.Desafortunadamente, os semicondutores convertéronse nun campo de batalla proxy para os conflitos impulsados ​​pola tecnoloxía entre China e os Estados Unidos, con todas as superpotencias que intentan facerse co dominio estratéxico.Como moitos outros países desafortunados, a India parece estar baixo os faros.
O estado caótico da India pódese ilustrar mellor cun novo cliché.Como todas as crises anteriores, o novo cliché monetizouse no conflito en curso: os semicondutores son o novo petróleo.Esta metáfora trouxo unha voz incómoda á India.Do mesmo xeito que a falla de reparar as reservas estratéxicas de petróleo do país durante décadas, o goberno indio tampouco logrou establecer unha plataforma viable de fabricación de semicondutores para a India nin garantir unha cadea de subministración de chipsets estratéxicos.Dado que o país depende da tecnoloxía da información (TI) e servizos relacionados para obter impacto xeoeconómico, isto é sorprendente.Nas últimas dúas décadas, a India estivo discutindo a infraestrutura da fábrica, pero non se produciu ningún progreso.
O Ministerio de Electrónica e Industria invitou unha vez máis á intención de expresar a súa intención de "establecer/ampliar instalacións de fabricación de obleas/dispositivos (fab) de semicondutores existentes na India ou adquirir fábricas de semicondutores fóra da India" para retomar este proceso.Outra opción viable é adquirir as fundicións existentes (moitas das cales pecharon a nivel mundial o ano pasado, con tres só en China) e despois trasladar a plataforma á India;aínda así, levará polo menos dous ou tres anos completalo.As tropas seladas poden ser afastadas.
Ao mesmo tempo, o dobre impacto da xeopolítica e a interrupción da cadea de subministración causada pola pandemia prexudicaron a varias industrias da India.Por exemplo, debido a danos na canalización de subministración de chips, a cola de entrega da empresa de automóbiles ampliouse.A maioría dos coches modernos dependen en gran medida das distintas funcións fundamentais dos chips e dispositivos electrónicos.O mesmo aplícase a calquera outro produto cun chipset como núcleo.Aínda que os chips máis antigos poden xestionar determinadas funcións, para aplicacións críticas como intelixencia artificial (IA), redes 5G ou plataformas de defensa estratéxica, serán necesarias novas funcións por debaixo dos 10 nanómetros (nm).Na actualidade, só hai tres fabricantes no mundo que poden producir 10 nm ou menos: Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), a surcoreana Samsung e a estadounidense Intel.A medida que a complexidade do proceso aumenta exponencialmente e a importancia estratéxica dos chips complexos (5 nm e 3 nm) aumenta, só estas tres empresas poden entregar produtos.Estados Unidos tenta conter o progreso tecnolóxico de China mediante sancións e barreiras comerciais.Xunto co abandono de equipos e patacas fritas chineses por parte de países amigos e amigables, este oleoduto cada vez máis reducido está aínda máis apretado.
No pasado, dous factores impediron o investimento nas fábricas indias.En primeiro lugar, construír unha fábrica de obleas competitiva require unha gran cantidade de investimento de capital.Por exemplo, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) comprometeuse a investir entre 2 e 2.500 millóns de dólares para producir chips de menos de 10 nanómetros nunha nova fábrica en Arizona, Estados Unidos.Estes chips requiren unha máquina de litografía especial que custa máis de 150 millóns de dólares.Acumular unha cantidade tan grande de diñeiro baséase no cliente e na demanda de produtos acabados.O segundo problema da India é o abastecemento insuficiente e imprevisible de infraestruturas como electricidade, auga e loxística.
Hai un terceiro factor oculto oculto no fondo: a imprevisibilidade das accións do goberno.Como todos os gobernos anteriores, o actual goberno tamén mostrou impulsividade e tiranía.Os investidores necesitan certeza a longo prazo no marco político.Pero isto non significa que o goberno sexa inútil.Tanto China como os Estados Unidos son de importancia estratéxica para os semicondutores.A decisión de TSMC de investir en Arizona foi impulsada polo goberno dos Estados Unidos, ademais da intervención do coñecido goberno chinés no sector informático do país.O veterano demócrata Chuck Schumer (Chuck Schumer) está actualmente no Senado dos Estados Unidos para a cooperación bipartidista para proporcionar subvencións estatais a empresas que invisten en fábricas, redes 5G, intelixencia artificial e computación cuántica.
Finalmente, o debate pode ser a fabricación ou a subcontratación.Pero, o que é máis importante, o goberno indio ten que intervir e tomar accións bipartidistas, aínda que sexa interesado, para garantir a existencia da cadea de subministración de moneda estratéxica de negociación, independentemente da súa forma.Esta debería ser a súa área de resultado clave non negociable.
Rajrishi Singhal é consultor de políticas, xornalista e escritor.O seu identificador de Twitter é @rajrishisinghal.
Fai clic aquí para ler Mint ePaperMint xa está en Telegram.Únete á canle Mint en Telegram e recibe as últimas noticias comerciais.
malo!Parece que superou o límite de imaxes de marcadores.Elimina algúns para engadir marcadores.
Agora estás subscrito ao noso boletín.Se non atopas ningún correo electrónico ao noso redor, consulta o teu cartafol de spam.


Hora de publicación: 29-mar-2021